Hvem var nephilimene?

Nefilimene var på jorden i disse dager, og også etter det, da Guds sønner kom inn til menneskers døtre, og de fødte barn til dem; de samme var de mektige mennene som var gamle, de kjente mennene

Mosebok 6: 4

På grunn av sin tvetydighet, Mosebok 6: 4 har blitt et av de mest kontroversielle og sterkt debatterte versene i bibelen. Hvem var egentlig Guds sønner og menneskers døtre?

Dette verset er bestridt av flere grunner; Det ene er at Nephilim i den hebraiske bibelen er oversatt til de falne, ettersom det er så likt det hebraiske ordet Naphal , som betyr å falle.

Nephilim nevnes nok en gang i bibelen i 4 Mosebok. Numbers 13:33 sier: Vi så nephilimene der (etterkommerne av Anak kommer fra Nephilim). Vi virket som gresshopper i våre egne øyne, og vi så det samme ut for dem. Dette verset som sier at deres etterkommere var kjemper støtter det faktum at de veldig godt kunne ha vært kjemper. Det betyr imidlertid ikke nødvendigvis at de ikke var fallne engler (aka demoner).

Disse versene støtter flere av følgende teorier som vi skal se nærmere på i dag. De fire mest populære teoriene er som følger:

Teori 1 - De falne englene ser: Denne oppfatningen sier at de falne englene hadde forhold til døtrene til menn som resulterte i de gigantiske vesener eller kjente menn som var Nephilim.

Teori 2 - The Sethite view: Dette synet hevder at Guds sønner refererer til menn fra Seths slekt, mens døtre til menn refererer til Kains slekt.

Teori 3 - Besittelse: Denne oppfatningen sier at de falne englene hadde gudfryktige menn og deretter avlet sammen med menneskers døtre.

Teori 4 - Fallen menn: Denne oppfatningen sier at mennene som en gang var gudfryktige, rett og slett ble ugudelige og hadde forhold til døtre til menn som resulterte i en uhellig/ond pakt som skapte Nephilim.

Teori 1 -støtte:

Fallen angels view er et av de mest populære synspunktene i kirken i dag, og støttes sterkt av jødisk religion på grunn av den nevnte oversettelsen av Naphal til fall, og på grunn av støtte fra andre ikke-kanoniske bibelske bøker (Enoks bok) ). For bibelsk støtte for dette perspektivet, kan vi se til Job 1: 6 Nå var det en dag da Guds sønner kom for å presentere seg for Herren, og Satan kom også blant dem. Job 38: 7 sier at når morgenstjernene sang sammen og alle Guds sønner ropte av glede. Begge disse versene støtter ideen om at Guds sønner faktisk er engler (eller for opposisjonen, i det minste tyder på det).

kompostbeholder ut av paller

I Sodoma og Gomorra -tiden sies det at engler har vandret rundt på jorden på jakt etter seksuell umoral og etter merkelig kjøtt, noe som også kan innebære at de søkte kvinner å formere seg med. Nå merkelig kjøtt kan ganske enkelt bety at kjøttet var merkelig for dem ettersom det var engler og kjøttet var menneskelig, eller det kunne bety at de lette etter kvinner som kjente uhellige metoder/hedenske ritualer og tilbad falske guder.

Motstand mot teori 1:

Det er ikke noe bevis på at englene var i stand til å formere seg med kvinnene i Sodoma og Gomorra selv om de hadde seksuell omgang med dem.

En annen side som mange tar er det faktum at engler er engleånder og at de ikke har DNA -en å kombinere med mennesker. De er åndelige vesener, derfor kan de ikke produsere avkom. Når det er sagt, blir vi åndelige vesener når vi går til himmelen, så selv om det kan være litt mer et sprang, kan reverseringen av dette være sant for englene som kommer ned til jorden, og mørket og evige lenker kan være metaforiske for deres dødelighet.

Imidlertid kan dette verset også støtte opp om teorien om besittelse, og de evige lenker og mørket kan referere til deres manglende evne til å forlate mørket, men det kan ikke hindre deres evne til å eie mennesker.

Teori 2 -støtte:

Det sethittiske synet er kanskje det nest mest populære, og sier at hele slekten fra Seth til Noah besto av gudfryktige menn, og det var disse guddommelige mennene som falt bort og vendte seg til kvinner fra Kains linje.

Dette synet støttes igjen av oversettelsen av Nephilim til menneskenes fall fra deres gudfryktige slekt. Disse mennene kan godt ha vært kjent som Guds sønner mer enn ikke fordi de også hadde den lengste levetiden.

Mens Kain døde i en alder av 730 (fremdeles ganske imponerende etter dagens standard) levde Seth til han var 912, Noah til han var 950, og Methuselah til han var 969, og formet ideer om halvgudene, som er nevnt mange ganger i mytologi og kan godt ha blitt påvirket av den hellige slekten til Seth.

Motstand mot teori 2:

Motstanden mot dette synet består hovedsakelig av støtte til de separate synspunktene: mengden støtte og bevis for at Guds sønner er falne engler og mengden støtte den mottar gjennom ikke-kanoniske verk som Enoks bok. Dette faktum gjør dette synet til et stigende og stadig mer populært syn blant kristne og jøder (bortsett fra etiopiske jøder som anser Enok kanon).

Teori 3 -støtte:

Ideen om demonisk besittelse virker mer levedyktig for noen, da troen på besittelse er ganske vanlig i hele verden, og ideen om den er inkludert i religioner og tro utenfor kristendommen. Den største motstanden mot denne teorien er at Guds mennesker ikke kan være besatt av demoner, noe som er en veldig sterk motstand som støttes bibelsk.

Jakob 4: 7 sier Underordne dere derfor for Gud. Motstå djevelen, så flykter han fra deg. Men hvis vi ser nærmere på historien til gudfryktige mennesker, kan de bli kontaktet og påvirket av djevelen og demonene, slik som Eva var i Edens hage, eller som Jesus ble fristet av Satan i ørkenen.

Dette bringer oss til en mulig teori om arten av deres besittelse. For det første kan de ha blitt fristet eller trukket inn av Satan og en av hans fallne engler, noe som for det andre ville føre dem til synd, noe som igjen kunne føre dem til å fullstendig gi etter for synd, vende seg til Gud og tillate besittelse å oppstå.

Teori 4 -støtte:

Teorien om falne Guds menn som oppretter en pakt med menneskers døtre er en av de mindre vanlige oppfatningene. Denne oppfatningen er fortsatt levedyktig og får tankene på mengden innflytelse som de fallne englene hadde på den tiden.

Hedenske ritualer var vanlige på den tiden, så hvis mennesker skulle falle fra Gud til den demoniske innflytelsen fra hedenske ritualer, noe som ikke ville vært mer vanlig da Seths slekt var mindre befolket enn slekten til Kain, forårsaket sannsynligheten for demonisk innflytelse å være veldig høy.

Hvem var etterkommerne til Nephilim?

Nefilimene var fremdeles etter flommen, og det ble sagt at deres etterkommere var Refaimene og Anakimene, etterkommere av Anak (4 Mos 13: 32-33). Goliat, Gittitten, er et av de mest kjente eksemplene på kjemper i bibelen. Det var mange tilfeller hvor Guds folk kolliderer med kjempene i verden etter flommen som leder oss til spørsmålet:

Hvordan overlevde de den store flommen hvis Noah og hans avkom var de eneste som var igjen?

Vel, mulighetene støtter flere av disse teoriene, mens de ekskluderer en. Teoriene som den støtter inkluderer:

Teori 1: Avkomene er skapt av fallne engler, og de fallne englene fortsatte ganske enkelt å reprodusere med menneskelige kvinner etter flommen, akkurat som de gjorde på Sodoma og Gamorra.

Teori 3: Avkomene er skapt av demonisk besittelse, som kan være like vanlige år etter flommen, som synd har en måte å komme tilbake på.

Teori 4: Innflytelsen fra demoner og Satan, som også overlevde flommen.

Den eneste muligheten som ble utelukket var den sethittiske teorien; teori 2. Det var ingen uhellige overlevende etter flommen, derfor, med slægten til Kain utryddet, kan denne teorien være den mest logisk utelukkede.

En av de mest interessante tingene i Bibelen er det faktum at det første verset der Nephilim blir nevnt - 1.Mosebok 6: 4 - sier at de var helter i gamle dager; kjente menn, noe som innebærer at de gamle hadde respekt og beundring for dem i det minste på et eller annet nivå.

Resten av Bibelen maler dem i et annet lys med menneskene som fulgte Gud som kranglet med dem. Dette minner om en femte mulighet eller mer en teori som kombinerer de tidligere teoriene med en ny. Kanskje var de ganske enkelt menn med forskjellig genetisk sammensetning som gjorde dem fysisk sterkere og større mennesker, og disse menneskene falt under påvirkning av Satan.

hva er 333 i engeltall

Dette er en mindre kjent teori, men det er en god å huske på da vi noen ganger ser mennesker som nesten når høyden til giganter i dagens verden (selv om det er ganske sjeldent).

Min personlige tro på emnet forblir som sådan: det er like gyldige poeng til de flere synspunktene om det, og selv om jeg kan resonere med det ene mer enn det andre, mangler jeg som menneske førstehåndskunnskap om situasjonen, som vi alle gjør. Derfor bør ikke enes oppfatning om hvilken teori som er sant brukes til å skape et brudd mellom trosfeller.